Kirjeitä Gräddesbergille. Talviministeri.

31.10.2023 71

Talviministeri

Nyt on sitten vuorossa näin talven alkupäivinä luoda pieni periaatteellinen katsaus talveen paradigmaattisesta lähtökohdasta.

Näinä päivinä ihmiset sekoavat talven merkkien kanssa. Talvi on nimittäin enemmän henkinen olotila kuin se mitä asuinpaikkamme fyysiset olosuhteet ovat. Niinpä olosuhteista ei pitäisi tehdä kovinkaan suurta numeroa. Sekoamisen syynä ovat kaiken maailman säätieteilijät ja muut vouhottajat. Se on surullista sillä jos talven rytmit vain oikein oivaltaa niin talvi toisi valtavan määrän lisäarvoa. Talvi itsessään on pääoma joka kaikessa laajuudessaan suodaan käytännössä vain pohjoisille kansoille.

Politiikasta tässä ei enää jaksaisi niin kauheasti puhua, mutta ehkä vähäsen kuitenkin. Meilläö tehtiin nimittäin maassamme vallan kauhean suuri numero mokomasta ministerinvalinnasta kesällä. No olihan Junnila törttöillyt. Virka antaa tolkun. Reili-Pekastakin kasvoi ihan sutjakka ministeri ja maailmanmies jolla on takataskussaan aitoja neuvostoliitto-vuorokausiakin toisin kuin esim. Timo Soinilla.

Kaikenlaisia ministereitä kyllä tarvitaan, sitä ei ole kenenkään kiistäminen. Mutta ennen kaikkea tähän maahan kaivattaisiin talviministeri. Nimittäin niin kova on asiaton ja tarpeeton talvivouhotus, että kyllä tässä kaivattaisiin jo valtioneuvoston ohjausta. Talvi on nimittäin yhteinen, aito ja ennen kaikkea iloinen asia.

Ja kohta maristaan että on pimeää ja ahdistaa. marina pimeästä ja kurjasta on ihan selkeä osoitus siitä, että vaikka olemme arktinen kansakunta niin meillä ei osata viettää talvea oikein. Asiaan olisi yksi hyvä ratkaisu. meillä tulisi olla talviministeri ja luonnollisestikin myös talviministeriö. Talviministeri olisi tarpeen aivan erityisesti sellaisina talvina jolloin kunnollista talvea ei ole. Nimittäin suurin kriisitalvi on juuri silloin kun perinteistä talvea ei tule. Niinhän kävi ensimmäisenä koronatalvenakin. Lappi on oma lukunsa. Talveton talvi voi koittaa eteläisemmässäkin Suomessa koska vain.

Mutta mitä talviministeri sitten oikein tekisi? Tietysti aivan ensimmäisen hallituskauden aikana tilanne voisi olla ongelmallinen varsinkin jos valtasuhteita ei ole määritelty oikein, ja jos ministerinä ei ole oikea henkilö. Tällä ei nyt sitten tarkoiteta sitä, että talviministerin tulisi olla aivan erityisen arktinen ihminenkin. Kyllä talviministerinä voi toimia myös vallan kesäinenkin ihminen ja aurinkoisuus ei ole mitenkään pahasta. Yksi asia tulee myös ensi kertaa mahdolliseksi talviministerin ja talviministeriön myötä. Nimittäin talviministeriö voisi olla aivan ensimmäinen ministeriö joka on sijoitettu jonnekin muualle kuin valtakunnan pääkaupunkiin. Sijoituspaikka voisi olla jossain napapiirin lähettyvillä ja mieleen tulee kieltämättä aivan ensimmäisenä mikäs muu kuin vanha kunnon Rovisko. Tietysti esimerkiksi Lahdesta ja Jyväskylästä voisi löytyä paljon vaatimuksia sijoittaa talviministeriö vaikkapa näihin kyseisiin kaupunkeihin.

Vaatimus talviministerin tarpeellisuudesta nousee aivan tietyistä perusteluista. Suomi on arktinen maa ja elinkeino-rakenteemme poikkeaa monien muiden maiden vastaavasta. Aivan erityisesti maatalous joutuu ratkaisemaan sellaisia ongelmia mitä muualla ei juuri tunneta. Talviministeriön toimialana ovat siis talveen ja arktisuuteen liittyvät asiat. Aivan erityisen tärkeä asia on myös se miten ihmisille pystytään luomaan hyvä ja kestävä talvimieliala. Talviministeriön tulisi tehdä uupumatta töitä kesäaikaan jolloin talveen pitäisi valmistautua kaikkein kuumeisimmin. Vaikka koordinaattorista onkin tullut melkoinen hylkykäsite, niin tässä yhteydessä sitä voidaan kyllä käyttää aivan hyvin juuri talviministeristä. Talviministeriltä kaivataan aivan erityistä osaamista ja vieläpä monelta alalta. Tarvitaan todellakin tiukkaa asiantuntemusta ja vieläpä melkoisia huvimestarin kykyjä. Ehkä tarvittaisiin jopa pieni kolmen henkilön tiimi. Asia olisi kokeilemisen arvoinen, ministeri voisi olla siis kolmessa paikassa yhtä aikaa.