Eilisen Tankan kommentaari. ”Ei arvovapaa.”

 24.02.2024        186

Eilisen Tankan kommentaari. ”Ei arvovapaa.”

Tänään olisi tasavaltalaiskalenterissa Lehtotaponlehden (Asarum europaeum) päivä. Siitä ehkä seuraavana vuonna tai myöhemmin. Tänään nimittäin eilisen perjantai-tanka aihetta on syytä kommentoida vähän enemmän. Miksi urospuo-linen vuohi eli vuohipukki on mukana? Onhan se toki hyötyeläin ja ilman sitä ei olisi vuohia. Ainakin sitä tarvittaisiin suvunjatkamiseen. Perustelu vuohipukin mukana ololle on loppujen lopuksi varsin ymmärrettävä asia ja paljastaa kalenterin laatijoista jotain hyvin inhmillistä.

ei arvovapaa

urospuolinen vuohi

tunnusmerkkinä

tuleville ajoille

ilmiantaa tekijät

Vuohi on hyvin mytologinen eläin. Se on liitetty seksualisuuteen eikä se ole miten-kään ihme. Kreikkalaisilla oli vuoheen liittyviä uskomuksia ja satyyrien hahmon ”prolamiini-osahan” on vuohi. Sitten germaanise-skandinaavisessa mytologiassa tapaamme Tangrisnirin ja Tangniostrin. Ne ovat vuohipukkeja, jotka vetävät Thorin vaunuja. Kun jumala on nälkäinen, hän paistaa ne ja kun hän haluaa matkustaa uudelleen, hänen tarvitsee vain siunata heidän jäännöksensä, jotta vuohet, elossa ja terveinä, voivat jatkaa toimintaansa.

Tasavaltalaiskalenterin kirjoittajia voi ihailla järjen miehinä mutta nykymittapui-den mukaan heitä ei ehkä voida pitää aivan tiukkoina empiristeinä. Useimmat heitä jättivät jumalmahdollisuudelle oman sijansa. He olivat lähinnä deistejä eli pitivät mahdollisena että kaiken takan saattoi kuitenkin olla Jumala. Tämä oli kuitenkin jättänyt maailman ja ihmisen omien mahdollisuuksiensa maailmaan. Valistusmie-het olivat uuden aikakauden airuita mutta vanhat uskomukset, jos eivät nyt kulke-neet aivan lähtemättömästi mukana, olivat kuitenkin menneen maailman tausta-säteilyn vaikutuksen alaisina. Moni heistä tuotti valtavan määrän tekstiä ja usein vielä palavan ja jopa romanttisen inspiraation vallassa. Mistään  satusedistä ei kuitenkaan ollut kyse. Usein jää huomiotta sekin asia että monilla Pohjois-Ameri-kan perustajaisillä oli vahvat suhteen Ranskaan. Heidän joukostaan löytyy kyllä yksi suuri satusetä, Benjamin Frankin joka ei ilmeisesti koskaan puhunut muuta kuin muunneltua totuutta.

Valistusmiehet olivat myös vapaamuurari-ideologian kannattajia ja heidän elämäs-sään tämä liike oli tärkeässä asemassa. Kaikki tämä voidaan sanoa ilman mitään ajatuksia salaliittoteorioista. Vuohipukin mukanaolo tasavaltalaiskalenterissa ei ole mitenkään arvovapaa asia jos ajattelemme valistusmiesten ideologista taustaa kokonaisvaltaisesti. Omille aikalaisille heidän asemansa vapaamuurariudessa oli varmasti selvä asia. Nyttemmin kun tasasvaltalaiskalenteri on jäänyt aikakausien jälkeen aika tavalla unohduksiin niin asiayhteys voi antaa kiihokkeen salaliitto-pohdintoihinkin.

Oma lukunsa on tietenkin Suomen eduskunnassa vuosittain jo istuntokauden kallistuessa joululomaan pidettävä kuttupuhe. Joku kansanedustaja on aina 

pitänyt sen ja perinteen aloitti aikoinaan Timo Roos. Tarkoitus oli edistää vuohitalouden asiaa ja ehkä tässä on jopa onnistuttu. Niinkin suuressa salaliitto-teorioiden maassa kuin Suomessa kukaan ei vielä liene kiinnittänyt asiaan huomioita ja vapaamuurariusvihjauksilta on vältytty. Kuttupuheesta on mainiosti kerrottu YLE:n ansiokkaassa ohjelmassa ”Eduskunnan kuttupuhe.” Sen esityspäivät oli 27.12.2014 ja sen voi tietysti kuunnella YLE:n Areenasta. Vuohipukista voisi varmasti puhua paljon enemmänkin mutta jospa tämä nyt kävisi pienestä kommentaarista.